2009年2月26日 東方日報 王慧儀 報導
許多前往台灣留學的大馬學生，在申請進入台灣的大學前，就在僑生教育政策的認識上「缺席」，無法明確獲知到台灣唸書的「身份」，這種情況竟維持了半個世紀。
留台將近23年的中原大學教授曾慶豹向本報表示，當年到台灣唸書前，他也不知道何為僑生，也沒有人告訴他僑教政策的背景。
沒有質疑條件
國立台灣大學人類研究所碩士生吳欣儀則激動地說：「當你翻開僑教政策歷史，你才發現僑生身份的含義……我個人就不太能夠接受這樣的政策。」
1960年代的第一代大馬籍僑生，對於僑生政策也是似懂非懂，甚至無法提出任何反對聲音。
曾經留台的董總法律顧問饒仁毅律師指稱，僑生身份是台灣政府「加」在他們這些華裔留學生身上的。
對於初到台灣的他們，根本就沒質疑的條件和理由。一來沒有其他學生身份可選擇、二來台灣政府為僑生提供豐厚的福利。
「曾經有一位大馬同學會會長張火森，針對僑生身份向台灣政府挑戰，認為擁有大馬國籍的學生，不該被當成僑生。最後，他在大學二年級的暑假回大馬後，被禁止入境台灣。這就是當年挑戰僑生身份的『代價』。」
「再加上大家抱著讀完書就離開的心態，又面對眼前這麼好的福利，當僑生何樂而不為？」
許多前往台灣留學的大馬學生，在申請進入台灣的大學前，就在僑生教育政策的認識上「缺席」，無法明確獲知到台灣唸書的「身份」，這種情況竟維持了半個世紀。
留台將近23年的中原大學教授曾慶豹向本報表示，當年到台灣唸書前，他也不知道何為僑生，也沒有人告訴他僑教政策的背景。
沒有質疑條件
國立台灣大學人類研究所碩士生吳欣儀則激動地說：「當你翻開僑教政策歷史，你才發現僑生身份的含義……我個人就不太能夠接受這樣的政策。」
1960年代的第一代大馬籍僑生，對於僑生政策也是似懂非懂，甚至無法提出任何反對聲音。
曾經留台的董總法律顧問饒仁毅律師指稱，僑生身份是台灣政府「加」在他們這些華裔留學生身上的。
對於初到台灣的他們，根本就沒質疑的條件和理由。一來沒有其他學生身份可選擇、二來台灣政府為僑生提供豐厚的福利。
「曾經有一位大馬同學會會長張火森，針對僑生身份向台灣政府挑戰，認為擁有大馬國籍的學生，不該被當成僑生。最後，他在大學二年級的暑假回大馬後，被禁止入境台灣。這就是當年挑戰僑生身份的『代價』。」
「再加上大家抱著讀完書就離開的心態，又面對眼前這麼好的福利，當僑生何樂而不為？」
沒有留言:
發佈留言